![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Письмо турецкому султану
4 Dec 2008 14:43Повод - моя заметка о рассылке News Music.
Отвечаю подробно и аргументированно, как Вам и хотелось:
"Извините, но рассылка не ведется "от моего имени"... я, как главный редактор NEWSmusic..."
- а как совместить эти два высказывания?
Давайте Вы не будете подтасовывать факты и отвечать на то, чего я не говорила.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
guruken пишет: Но ваша ненависть смешна, когда оказывается, что на самом деле вы ничего в тексте не поняли.
Ненависть? К кому – к Вам? Много чести было бы.
Да где уж мне понимать Ваши мудрые и полные таких сияющих истин тексты.
Нравится просто поддерживать славу «скандального журналиста»? Ну так относитесь философски к сопряжённым c этой славой критике и недовольству, не ввязывайтесь в дискуссии в личных блогах, считайте себя и свою деятельность непогрешимыми образцами.
guruken пишет: А вообще мне очень жаль, что россияне все тупеют и тупеют с каждым годом. Это не к вам лично относится, а к общей массе жителей. Моей любимой страны.
Ну да, классический пример завершения гурукеновской статьи: встать в патриотическую позу, и посетовать, что интеллектуалов в стране кроме него и нескольких его друзей, практически не осталось. Называть всех прочих людей массой жителей своей любимой страны – весьма наглядная демонстрация своей позиции.
Всего доброго. Отвлекитесь уже от пустой болтовни в ЖЖ, Вам там очередное интервью c Аней Рудневой на подпись принесли.
Отвечаю подробно и аргументированно, как Вам и хотелось:
"Извините, но рассылка не ведется "от моего имени"... я, как главный редактор NEWSmusic..."
- а как совместить эти два высказывания?
Давайте Вы не будете подтасовывать факты и отвечать на то, чего я не говорила.
Я написала: в хвалёной гурукеновской рассылке читаем в итоге наскоро сляпанную статьишку какого-то малограмотного человека |
Факт действительности: Статья в рассылке была безымянной. И остаётся таковой до настоящего момента. Я говорила не "про текст Ступникова",а про безымянный текст; знала бы тогда имя - высказала бы недовольство автору. Имя не указано - претензии к редактору. |
Вы говорите про текст Ступникова как про "наскоро сляпанную статьишку какого-то малограмотного человека". |
| "как бы промежду прочим отбросил микрофонную стойку", "стоял в скрещенных наподобие противотанковых ежей световых потоках", "Кинчев раскланялся на все четыре стороны" |
Если так принципиально, я могу, скрепя сердце, уступить неуклюжую фразу про "скрещенные" и т.п., фиг c ней, если уж автор так видит - но ни вы одном словаре не будет такого выражения - сделать что-то промежду прочим. Мимоходом, между делом, как бы между прочим - можно, а промежду можно только в разговоре гопников, уточняющих куда именно ударили. Вы же, как главный редактор NEWSmusic, по идее, человек грамотный, и Вас не следует отсылать к статьям словаря про "все четыре стороны" - ни к михельсоновской, ни к ушаковской? Или напоминать, каково значение слова "промежду" согласно всё тому же Ушакову?.. |
Указанные вами как неграмотные фразы между тем вполне допустимы в художественно осмысленном тексте. И я, как главный редактор NEWSmusic, пропустил их в печать именно по этой понятной причине. |
| Особенно насторожило "На протяжении всего выступления "Алисы" в Олимпийском экран демонстрировал обложки тех альбомов группы, из которых звучали песни в данный момент, пишет Intermedia2". То есть автор, млять, сам на концерте НЕ БЫЛ??? Положился на чьи-то рассказы?... | Я выразила крайнее недоумение по поводу выделенной фразы. Если автор статьи (опять же - пока ещё не было известно, что Ступников, не передёргивайте) был на концерте, зачем ему ссылаться на другой источник?.. А после Ваших нападок ясно, что Ступников-то был (и судя по всему работает он на Intermedia), а вот тот, кто пересказал его слова или текст - не был. И даже не подписался. Не надо вопить, что я лгу, поскольку ничего, кроме правды я не написала, товарищ "оболганный". | Про то, что автор текста Ступников был-таки на концерте, с этой ложью уже понятно из контекста. |
Очень удобно прятаться за спину другого автора и исполнителя разом, не потрудившись даже сперва подумать - а почему в Ваш собственный адрес высказываются замечания. Да потому, что Вы, товарищ, свои грехи другим приписываете. И уж не Вам мне про мои права рассказывать.
|
Но даже если бы Кинчев не одобрял бы тексты Ступникова, то и это не дает вам право даже "в своем дневнике" лгать. |
guruken пишет: Но ваша ненависть смешна, когда оказывается, что на самом деле вы ничего в тексте не поняли.Ненависть? К кому – к Вам? Много чести было бы.
Да где уж мне понимать Ваши мудрые и полные таких сияющих истин тексты.
Нравится просто поддерживать славу «скандального журналиста»? Ну так относитесь философски к сопряжённым c этой славой критике и недовольству, не ввязывайтесь в дискуссии в личных блогах, считайте себя и свою деятельность непогрешимыми образцами.
guruken пишет: А вообще мне очень жаль, что россияне все тупеют и тупеют с каждым годом. Это не к вам лично относится, а к общей массе жителей. Моей любимой страны.Ну да, классический пример завершения гурукеновской статьи: встать в патриотическую позу, и посетовать, что интеллектуалов в стране кроме него и нескольких его друзей, практически не осталось. Называть всех прочих людей массой жителей своей любимой страны – весьма наглядная демонстрация своей позиции.
Всего доброго. Отвлекитесь уже от пустой болтовни в ЖЖ, Вам там очередное интервью c Аней Рудневой на подпись принесли.
