Касаемо слэнга.

Date: 2007-05-31 04:59 (UTC)
Ну, когда коверкает, а когда и добавляет сочности... Это же всё равно как умело применяемый мат - в гомеопатически выверенных дозах звучит с такой экспрессией, которой никакими поэзами не добьёшься :)
А впрочем "народные массы" (омерзительное выражение... наподобие "каловых" или "рвотных"... брр... не люблю) - массы-то спокойнёхонько могут исковеркать и язык классиков, причём к оному сленгу и не прибегая.
Да и вопрос ещё - каких-таких классиков?
То, что любая эпоха обладает собственным языковым рисунком - ни для кого не секрет. А пытаться ревнить чистоту языка, опираясь на лингвистические данные о веке, скажем, 19-том - маразм полный. Сменилось всё, начиная со скорости жизни и количества информации, заканчивая видом улиц и домов.
Если раньше барышня о досаждающем ухажёре могла сказать: "Я, сообразно полученному воспитанию и отсутствию интереса к этому господину, принимаю решение не только отказать ему во встречах впредь, но и всячески пресекать попытки означенного господина вступить со мною в какие бы то ни было разговоры" и т.д., то нынешняя эмансипе просто скажет как отрежет: "В игнор!". И ладно, если не добавит: "И на Бабруйск не потянешь, жывотное!" :)

А как конкретно отношусь...ну, не могу сказать, что "я к ним не отношусь" ;))... употреблям-с, скажем так. И зазорного ничего в этом не вижу. Каждой ситуации - соответствующий речевой стиль.


Внятно?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2013

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14151617181920
212223 24 252627
28293031   

Развернуть всё, что под катом

No cut tags

Тэги

Стиль журнала создан: