![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
0lesja_0lgerdОригинал статьи на Газета.Ру
Единоросс Роберт Шлегель предложил законодательно запретить СМИ цитировать заявления террористов. В «Единой России» считают, что СМИ в дни терактов занимались очернением Владимира Путина и Бориса Грызлова.
С очередным предложением об изменении законодательства о СМИ выступил член комитета Госдумы по информполитике единоросс Роберт Шлегель.
Бывший «нашист» (до избрания в Госдуму по списку партии власти был пресс-секретарем «Наших». – «Газета.Ru») предложил запретить СМИ цитировать любые заявления террористов.
По словам молодого единоросcа, нельзя воспроизводить слова «всех, кто находится в розыске за террористическую деятельность». Об экстремизме (который в России трактуется очень широко) речь не идет, заверил «Газету.Ru» Шлегель.
Задуматься о цитировании террористов в СМИ Шлегеля заставили обращения лидера боевиков Доку Умарова, в которых он сначала возложил ответственность за теракты в московском метро на ФСБ, а затем на себя.
Депутат предлагает внести изменения в статью 4 федерального закона «О СМИ», т. е. просто добавить к списку того, что нельзя разглашать журналистам, еще и заявления террористов. «Если Умаров делает заявление, то неправильно давать ему трибуну для запугивания населения. Целью любого теракта является и его освещение в СМИ, то есть получение личной рекламы террориста», – считает Шлегель.
Молодой депутат не считает свои поправки ограничением свободы слова или права граждан на информацию.
«Граждане должны знать, кто совершил теракт, но о мотивах им знать необязательно», – говорит Шлегель. При этом в своем блоге Шлегель спрашивает, зачем цитировать слова Умарова о том, что «война придет на наши улицы, в наши дома». На вопрос: «Разве предупреждение Умарова не дает шанс людям избежать теракта, например, уехать в другую страну», депутат ответить не смог.
Инициатива депутата касается и зарегистрированной в США компании Google. «На видеосервисе YouTube (принадлежит Google. – «Газета.Ru») уже несколько дней совершенно спокойно выложено обращение Умарова. Google поддерживает террористов? В этом случае органам безопасности следует озаботиться деятельностью компании в России, т. к. российский Google находится в зоне юрисдикции РФ», – написал Шлегель в своем интернет-дневнике. Впрочем, «Газете.Ru» он сказал, что ограничивать деятельность компании в России он не предлагает. Получить комментарии в российском офисе Google пока не удалось.
По словам Шлегеля, с коллегами по думскому комитету он свою инициативу пока не обсуждал. Предсказать их реакцию сложно, поскольку в 2008 году поправки Шлегеля об ответственности СМИ за клевету не поддержал ряд депутатов комитета, в том числе от «Единой России». Впрочем, принять поправки в первом чтении Госдуме это не помешало, однако затем от них было решено отказаться.
Зампред комитета по безопасности и бывший заместитель генпрокурора, единоросс Владимир Колесников идею Шлегеля поддержал.
По его словам, деятельность СМИ должна быть направлена на защиту общества, а «засорять террористами эфир и марать газетные полосы не надо». «Террористы этого и хотят – чаще появляться по телевизору и в газетах», – объяснил он.
Правда, единороссы законопроект вряд ли поддержат. Председатель комитета по гражданскому уголовному арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил «Газете.Ru», что в таком виде документ скорее всего поддержки большинства не получит.
«У нас с одной стороны, действительно, есть проблема как бороться с террористами и их заявлениями, но с другой - у граждан есть право на получение информации. И это надо учитывать. Я бы воздержался от принятия этого законопроекта», - заявил он «Газете.Ru».
«Единая Россия» ведет наступление на журналистов с пятницы. Тогда спикер Госдумы Борис Грызлов на встрече с президентом Дмитрием Медведевым фактически обвинил газеты «Ведомости» и «Московский комсомолец» в пособничестве террористам. Шлегель сказал, что его инициатива со словами спикера не связана, а материалы газеты он так и не прочитал.
Первый зампред фракции ЕР Владимир Пехтин сказал «Газете.Ru», что «в целом все эти публикации вписываются в контекст массовой акции «черного пиара» в СМИ, направленной против действующей власти и в особенности против руководства «Единой России» – Владимира Владимировича Путина и Бориса Вячеславовича Грызлова».
Флагман борьбы с мировым терроризмом – Соединенные Штаты Америки – законодательно не ограничивает трансляцию или цитирование заявлений террористов. Во время вторжения в Афганистан советник по нацбезопасности Кондолиза Райс порекомендовала американским СМИ не показывать обращения террориста №1 Усамы бен Ладена. По ее мнению, они могли содержать закодированные послания террористам. Но по словам Белого дома, это была не цензура, а лишь рекомендация, и, например, в 2002 году CNN показало интервью с тем же бен Ладеном.
О да. Сперва запретить цитировать террористов, затем объявлять террористами всех, кто неугоден власти. И ни в коем случае не доводить до сведения общественности их жалкие оправдания. Всё равно это всё ложь, п*дёж и провокация.
Вся эта нашистская идеология...
С очередным предложением об изменении законодательства о СМИ выступил член комитета Госдумы по информполитике единоросс Роберт Шлегель.
Бывший «нашист» (до избрания в Госдуму по списку партии власти был пресс-секретарем «Наших». – «Газета.Ru») предложил запретить СМИ цитировать любые заявления террористов.
По словам молодого единоросcа, нельзя воспроизводить слова «всех, кто находится в розыске за террористическую деятельность». Об экстремизме (который в России трактуется очень широко) речь не идет, заверил «Газету.Ru» Шлегель.
Задуматься о цитировании террористов в СМИ Шлегеля заставили обращения лидера боевиков Доку Умарова, в которых он сначала возложил ответственность за теракты в московском метро на ФСБ, а затем на себя.
Депутат предлагает внести изменения в статью 4 федерального закона «О СМИ», т. е. просто добавить к списку того, что нельзя разглашать журналистам, еще и заявления террористов. «Если Умаров делает заявление, то неправильно давать ему трибуну для запугивания населения. Целью любого теракта является и его освещение в СМИ, то есть получение личной рекламы террориста», – считает Шлегель.
Молодой депутат не считает свои поправки ограничением свободы слова или права граждан на информацию.
«Граждане должны знать, кто совершил теракт, но о мотивах им знать необязательно», – говорит Шлегель. При этом в своем блоге Шлегель спрашивает, зачем цитировать слова Умарова о том, что «война придет на наши улицы, в наши дома». На вопрос: «Разве предупреждение Умарова не дает шанс людям избежать теракта, например, уехать в другую страну», депутат ответить не смог.
Инициатива депутата касается и зарегистрированной в США компании Google. «На видеосервисе YouTube (принадлежит Google. – «Газета.Ru») уже несколько дней совершенно спокойно выложено обращение Умарова. Google поддерживает террористов? В этом случае органам безопасности следует озаботиться деятельностью компании в России, т. к. российский Google находится в зоне юрисдикции РФ», – написал Шлегель в своем интернет-дневнике. Впрочем, «Газете.Ru» он сказал, что ограничивать деятельность компании в России он не предлагает. Получить комментарии в российском офисе Google пока не удалось.
По словам Шлегеля, с коллегами по думскому комитету он свою инициативу пока не обсуждал. Предсказать их реакцию сложно, поскольку в 2008 году поправки Шлегеля об ответственности СМИ за клевету не поддержал ряд депутатов комитета, в том числе от «Единой России». Впрочем, принять поправки в первом чтении Госдуме это не помешало, однако затем от них было решено отказаться.
Зампред комитета по безопасности и бывший заместитель генпрокурора, единоросс Владимир Колесников идею Шлегеля поддержал.
По его словам, деятельность СМИ должна быть направлена на защиту общества, а «засорять террористами эфир и марать газетные полосы не надо». «Террористы этого и хотят – чаще появляться по телевизору и в газетах», – объяснил он.
Правда, единороссы законопроект вряд ли поддержат. Председатель комитета по гражданскому уголовному арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил «Газете.Ru», что в таком виде документ скорее всего поддержки большинства не получит.
«У нас с одной стороны, действительно, есть проблема как бороться с террористами и их заявлениями, но с другой - у граждан есть право на получение информации. И это надо учитывать. Я бы воздержался от принятия этого законопроекта», - заявил он «Газете.Ru».
«Единая Россия» ведет наступление на журналистов с пятницы. Тогда спикер Госдумы Борис Грызлов на встрече с президентом Дмитрием Медведевым фактически обвинил газеты «Ведомости» и «Московский комсомолец» в пособничестве террористам. Шлегель сказал, что его инициатива со словами спикера не связана, а материалы газеты он так и не прочитал.
Первый зампред фракции ЕР Владимир Пехтин сказал «Газете.Ru», что «в целом все эти публикации вписываются в контекст массовой акции «черного пиара» в СМИ, направленной против действующей власти и в особенности против руководства «Единой России» – Владимира Владимировича Путина и Бориса Вячеславовича Грызлова».
Флагман борьбы с мировым терроризмом – Соединенные Штаты Америки – законодательно не ограничивает трансляцию или цитирование заявлений террористов. Во время вторжения в Афганистан советник по нацбезопасности Кондолиза Райс порекомендовала американским СМИ не показывать обращения террориста №1 Усамы бен Ладена. По ее мнению, они могли содержать закодированные послания террористам. Но по словам Белого дома, это была не цензура, а лишь рекомендация, и, например, в 2002 году CNN показало интервью с тем же бен Ладеном.
О да. Сперва запретить цитировать террористов, затем объявлять террористами всех, кто неугоден власти. И ни в коем случае не доводить до сведения общественности их жалкие оправдания. Всё равно это всё ложь, п*дёж и провокация.
Вся эта нашистская идеология...
