Дело в том, что все книги я именно что тщательно отобрала по интересам (не считая нескольких подвернувшихся под руку почти случайно), поэтому "не понравившегося ваще" - нет.
Купер показался церемонно-неспешен и потому слегка зануден в те моменты, когда герои заводят бесконечные речи. Мне всё-таки больше по нраву Майн Рид - это как извечный спор противостоящих эстетов: Ахматова или Цветаева? Купер или Рид?.. :)
По той же причине иногда слегка досадовала на Герберта - при потрясающем сюжете и эпическом размахе - ужасно длинные и обстоятельные внутренние монологи с погружением в политические хитросплетения и интриги. Местами поднапрягаться приходится, вспоминая, о каком герое, мелькнувшем страниц 15 назад, сейчас идёт речь в связи с его враждой с героем, упоминавшимся на пять страниц позже :))
Прозоров и Вилар подвернулись как чтивко перед сном, ненапряжное и быстро забывающееся.
От всего остального была в той или иной степени восторга, всё рекомендую.
(no subject)
Date: 2009-01-28 20:53 (UTC)Купер показался церемонно-неспешен и потому слегка зануден в те моменты, когда герои заводят бесконечные речи. Мне всё-таки больше по нраву Майн Рид - это как извечный спор противостоящих эстетов: Ахматова или Цветаева? Купер или Рид?.. :)
По той же причине иногда слегка досадовала на Герберта - при потрясающем сюжете и эпическом размахе - ужасно длинные и обстоятельные внутренние монологи с погружением в политические хитросплетения и интриги. Местами поднапрягаться приходится, вспоминая, о каком герое, мелькнувшем страниц 15 назад, сейчас идёт речь в связи с его враждой с героем, упоминавшимся на пять страниц позже :))
Прозоров и Вилар подвернулись как чтивко перед сном, ненапряжное и быстро забывающееся.
От всего остального была в той или иной степени восторга, всё рекомендую.