0lesja_0lgerd: (fairy)
НАСЕЛЕНИЕ СНОВ
Кто там скачет в ночи? я хочу это знать,
я хочу это знать.
А. Бродский

Кто же те, кого мы встречаем в наших ночных странствиях? И почему, когда мы видим во снах самых близких нам людей, проснувшись, мы далеко не уверены, что это были именно они? А кто Те, кого мы мучительно не можем вспомнить, и незнакомость их внешности не мешает нам чувствовать, что мы знаем их очень давно, даже всегда? И кто те, кого мы боимся больше смерти в наших снах?

Когда сновидящий покидает разрушенный дом и начинается его возвращение домой, для него становится заметным (бывшее и до этого) присутствие в его снах сущностей, являющихся как бы гидами, наставниками, проводниками. Понять их роль, особенно на первых порах, затруднительно из-за того, что наше невменяемое сознание придает им облик по непредсказуемым смысловым ассоциациям: бывший школьный или университетской учитель, отец, начальник, важный чиновник или другие представители администрации, тренер, священник, И.Христос, просто человек, к мнению которого мы наяву прислушиваемся и т.п..

ДАЛЬШЕ О СНАХ>>> )

Речь в нижеследующей классификации пойдет о существах, имеющих физическую форму людей.Самая обобщенная ксенологическая структура человечества <...> выглядит так:
а) те, кто еще не люди
б) те, кто уже не люди
в) те, кто, несмотря на свою физическую человеческую форму, людьми не были и не будут.

ТЕ, КТО ЕЩЕ НЕ ЛЮДИ.

ДАЛЬШЕ О ЛИСАХ>>> )


Найдено на сайте Ольги Арефьевой (OCR Елена Ломовцева)
0lesja_0lgerd: (fairy)
НАСЕЛЕНИЕ СНОВ
Кто там скачет в ночи? я хочу это знать,
я хочу это знать.
А. Бродский

Кто же те, кого мы встречаем в наших ночных странствиях? И почему, когда мы видим во снах самых близких нам людей, проснувшись, мы далеко не уверены, что это были именно они? А кто Те, кого мы мучительно не можем вспомнить, и незнакомость их внешности не мешает нам чувствовать, что мы знаем их очень давно, даже всегда? И кто те, кого мы боимся больше смерти в наших снах?

Когда сновидящий покидает разрушенный дом и начинается его возвращение домой, для него становится заметным (бывшее и до этого) присутствие в его снах сущностей, являющихся как бы гидами, наставниками, проводниками. Понять их роль, особенно на первых порах, затруднительно из-за того, что наше невменяемое сознание придает им облик по непредсказуемым смысловым ассоциациям: бывший школьный или университетской учитель, отец, начальник, важный чиновник или другие представители администрации, тренер, священник, И.Христос, просто человек, к мнению которого мы наяву прислушиваемся и т.п..

ДАЛЬШЕ О СНАХ>>> )

Речь в нижеследующей классификации пойдет о существах, имеющих физическую форму людей.Самая обобщенная ксенологическая структура человечества <...> выглядит так:
а) те, кто еще не люди
б) те, кто уже не люди
в) те, кто, несмотря на свою физическую человеческую форму, людьми не были и не будут.

ТЕ, КТО ЕЩЕ НЕ ЛЮДИ.

ДАЛЬШЕ О ЛИСАХ>>> )


Найдено на сайте Ольги Арефьевой (OCR Елена Ломовцева)
0lesja_0lgerd: (fairy)
*СВОИ СРЕДИ ЧУЖИХ, ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ,
ЧУЖИЕ СРЕДИ ЧУЖИХ, СВОИ СРЕДИ СВОИХ*
(ксенологическая классификация человеческих типов)

Ксенология только начинает выделяться в самостоятельно оформленную науку, хотя совершенно очевидно, что все духовные и научные искания и самопознание человечества на протяжении всей его истории, в том числе и постантропоцентристской, основывались именно на ксенологических дихотомиях: известное-неизвестное, наше-чужое, человеческое-нечеловеческое, здешнее-Иное и т.д. Более того, рациональная история человечества является продуктом этих дихотомий.

Другими словами, во все времена своего существования человечество и люди сущностно самоопределялись при помощи отождествления себя с "человеческим" и разотождествления (переходившим, зачастую, со временем в отождествление, как продолжение себя в неизвестное) с чужим, "нечеловеческим". Однако, в отличие от всех остальных наук, достаточным основанием для существования которых является неочевидное в силу своей вопиющей очевидности - единство мира, краеугольным камнем для существования ксенологии, помимо этого, является истинная мера отличия человека и человеческого от всего остального мира и остальных путей,- отличие, которое при глубоком и трезвом анализе не так очевидно, как представляется и трудноотделимо, потому что именно это отличие всегда есть само-определение.

Основанием для нашей классификации служит различение в нашем восприятии определенных типов людей и их проявлений не-человеческих, чуждых компонентов. Эта классификация, естественно, не соответствует описанию расовых, психологических, социальных, географических, анатомических, зодиакальных и пр. отличий людей, т.к. все перечисленные особенности являются человеческими. Нас же будет интересовать нечеловеческое. Не имея возможности (бытийной) сформулировать объективное определение человеческого (т.к. в любом случае это лишь само-определение), мы надеемся, что это определение, тем не менее, косвенно, не прямо присутствует в нашей классификации, возникая как рисунок вещи возникает из карандашных штрихов, которые этой вещью не являются.

В связи с этим (см. также О лисах и снах), возникает возможность создания некой классификации людей, основанием для которой служит присутствие в восприятии их нечеловеческих, чуждых компонентов, т.е. ксенологическое описание типов людей, с которыми мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни.

Другая трудность, подстерегающая неизбежно при изложении этой классификации, - объяснение причин возникновения нечеловеческого в людях,- будет в меру возможностей разрешаться по ходу повествования. Т.е. речь в классификации пойдет о существах, имеющих физическую форму людей. Самая обобщенная ксенологическая структура человечества с этой точки зрения выглядит так:
а) те, кто еще не люди
б) те, кто уже не люди
в) те, кто, несмотря на свою физическую человеческую форму, людьми не были и не будут.

ДАЛЬШЕ - ПРО ОБОЛОКОВ, ХИРУРГОВ, ПАМЯТНИКОВ, ГЕББЛИНОВ, МОТЫЛЕЙ-МЕРТВЯКОВ И ХРАНИТЕЛЕЙ )

Найдено на сайте Ольги Арефьевой (OCR Елена Ломовцева)
0lesja_0lgerd: (fairy)
*СВОИ СРЕДИ ЧУЖИХ, ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ,
ЧУЖИЕ СРЕДИ ЧУЖИХ, СВОИ СРЕДИ СВОИХ*
(ксенологическая классификация человеческих типов)

Ксенология только начинает выделяться в самостоятельно оформленную науку, хотя совершенно очевидно, что все духовные и научные искания и самопознание человечества на протяжении всей его истории, в том числе и постантропоцентристской, основывались именно на ксенологических дихотомиях: известное-неизвестное, наше-чужое, человеческое-нечеловеческое, здешнее-Иное и т.д. Более того, рациональная история человечества является продуктом этих дихотомий.

Другими словами, во все времена своего существования человечество и люди сущностно самоопределялись при помощи отождествления себя с "человеческим" и разотождествления (переходившим, зачастую, со временем в отождествление, как продолжение себя в неизвестное) с чужим, "нечеловеческим". Однако, в отличие от всех остальных наук, достаточным основанием для существования которых является неочевидное в силу своей вопиющей очевидности - единство мира, краеугольным камнем для существования ксенологии, помимо этого, является истинная мера отличия человека и человеческого от всего остального мира и остальных путей,- отличие, которое при глубоком и трезвом анализе не так очевидно, как представляется и трудноотделимо, потому что именно это отличие всегда есть само-определение.

Основанием для нашей классификации служит различение в нашем восприятии определенных типов людей и их проявлений не-человеческих, чуждых компонентов. Эта классификация, естественно, не соответствует описанию расовых, психологических, социальных, географических, анатомических, зодиакальных и пр. отличий людей, т.к. все перечисленные особенности являются человеческими. Нас же будет интересовать нечеловеческое. Не имея возможности (бытийной) сформулировать объективное определение человеческого (т.к. в любом случае это лишь само-определение), мы надеемся, что это определение, тем не менее, косвенно, не прямо присутствует в нашей классификации, возникая как рисунок вещи возникает из карандашных штрихов, которые этой вещью не являются.

В связи с этим (см. также О лисах и снах), возникает возможность создания некой классификации людей, основанием для которой служит присутствие в восприятии их нечеловеческих, чуждых компонентов, т.е. ксенологическое описание типов людей, с которыми мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни.

Другая трудность, подстерегающая неизбежно при изложении этой классификации, - объяснение причин возникновения нечеловеческого в людях,- будет в меру возможностей разрешаться по ходу повествования. Т.е. речь в классификации пойдет о существах, имеющих физическую форму людей. Самая обобщенная ксенологическая структура человечества с этой точки зрения выглядит так:
а) те, кто еще не люди
б) те, кто уже не люди
в) те, кто, несмотря на свою физическую человеческую форму, людьми не были и не будут.

ДАЛЬШЕ - ПРО ОБОЛОКОВ, ХИРУРГОВ, ПАМЯТНИКОВ, ГЕББЛИНОВ, МОТЫЛЕЙ-МЕРТВЯКОВ И ХРАНИТЕЛЕЙ )

Найдено на сайте Ольги Арефьевой (OCR Елена Ломовцева)
0lesja_0lgerd: (Default)
Оооо, какой приход у меня случился на грани между сном и пробуждением!.. Такая идея, такой сюжет, такие личности!..
I`m shocked.
Имеет все шансы стать чем-то. Нет, - Чем-То.
Дай, Господи, терпения и усидчивости, чтобы вот так же, как я сегодня два часа в полубессознательнм состоянии писала практически без помарок будто под диктовку, - чтоб хватило на всю историю. И на писанину, и на рисование.

Что получится, если смешать Нила Геймана, Дионисия Ареопагита, Шарлотту Бронте и Роджера Желязны?
Вот Оно-то и получится, То самое, от чего я сейчас совершенно обессилев, ползу трапезничать - не пойми чем, то ли поздним завтраком, то ли ранним обедом...

Такой кайф.

0lesja_0lgerd: (Default)
Оооо, какой приход у меня случился на грани между сном и пробуждением!.. Такая идея, такой сюжет, такие личности!..
I`m shocked.
Имеет все шансы стать чем-то. Нет, - Чем-То.
Дай, Господи, терпения и усидчивости, чтобы вот так же, как я сегодня два часа в полубессознательнм состоянии писала практически без помарок будто под диктовку, - чтоб хватило на всю историю. И на писанину, и на рисование.

Что получится, если смешать Нила Геймана, Дионисия Ареопагита, Шарлотту Бронте и Роджера Желязны?
Вот Оно-то и получится, То самое, от чего я сейчас совершенно обессилев, ползу трапезничать - не пойми чем, то ли поздним завтраком, то ли ранним обедом...

Такой кайф.

0lesja_0lgerd: (fairy)
Сны о чем-то большем: Двенадцать путей подсознания

Источник - статья журнала "Популярная механика" от 13.07.2006 14:24.

Аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес выделил четыре универсальных сюжета мировой литературы: оборона города, возвращение домой, поиски и самоубийство Бога. Наши сны разнообразнее – как считается, в них универсальных тем встречается двенадцать.

Согласно верованиям североамериканских индейцев, в сплетенном из перьев «ловце сновидений» путаются дурные сны, а хорошие благополучно нисходят на спящего.

Патриция Гарфилд (Patricia Garfield) – известная исследовательница снов и автор нескольких популярных книг на тему сновидений – считает, что все восхитительное разнообразие наших сновидений обыгрывает всего 12 универсальных сюжетов.

1. Погоня или нападение. Сюда же относятся и противоположные темы: счастливое обретение любви, встреча с известной личностью или волшебным животным.
2. Ранение или смерть, а также излечение и новое переживание рождения.
3. Проблемы с транспортом – например, неподконтрольно едущий «взбесившийся» автомобиль – и обратный вариант, видение удивительно мастерского вождения.
4. Разрушение дома или другой собственности, включая потерю вещей и пожар, или наоборот – ремонт и улучшение.
5. Неудачное прохождение экзамена (и обратно – исключительно высокие результаты).
6. Падение или утопление, полеты, плавание.
7. Неуместная одежда или обнаженность при неудобных обстоятельствах, на публике. Здесь называется, конечно, и противоположные сновидения с ощущением своего идеального внешнего вида.
8. Опоздание на ушедший поезд, самолет или корабль, а также сны об удачном путешествии.
9. Разлад в работе техники – машины, телефона, компьютера – или, напротив, их безупречное функционирование.
10. Катаклизмы и разрушения естественного или технического происхождения. К этой группе отнесены и видения красот природы и ее чудес.
11. Сны, герой которых заблудился, потерялся или попал в ловушку, парализован или связан. Иначе говоря, в которых он оказывается в резко ограниченном пространстве или положении. Сюда же автор присовокупила сны о широком пространстве и просторе, а также неожиданном появлении новых помещений в знакомом доме.
12. Угрозы, исходящие от мертвых знакомых, или помощь от них же.

Подробнее многочисленные исследования Патрисии Гарфилд о снах вы можете прочесть на ее веб-сайте.

0lesja_0lgerd: (fairy)
Сны о чем-то большем: Двенадцать путей подсознания

Источник - статья журнала "Популярная механика" от 13.07.2006 14:24.

Аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес выделил четыре универсальных сюжета мировой литературы: оборона города, возвращение домой, поиски и самоубийство Бога. Наши сны разнообразнее – как считается, в них универсальных тем встречается двенадцать.

Согласно верованиям североамериканских индейцев, в сплетенном из перьев «ловце сновидений» путаются дурные сны, а хорошие благополучно нисходят на спящего.

Патриция Гарфилд (Patricia Garfield) – известная исследовательница снов и автор нескольких популярных книг на тему сновидений – считает, что все восхитительное разнообразие наших сновидений обыгрывает всего 12 универсальных сюжетов.

1. Погоня или нападение. Сюда же относятся и противоположные темы: счастливое обретение любви, встреча с известной личностью или волшебным животным.
2. Ранение или смерть, а также излечение и новое переживание рождения.
3. Проблемы с транспортом – например, неподконтрольно едущий «взбесившийся» автомобиль – и обратный вариант, видение удивительно мастерского вождения.
4. Разрушение дома или другой собственности, включая потерю вещей и пожар, или наоборот – ремонт и улучшение.
5. Неудачное прохождение экзамена (и обратно – исключительно высокие результаты).
6. Падение или утопление, полеты, плавание.
7. Неуместная одежда или обнаженность при неудобных обстоятельствах, на публике. Здесь называется, конечно, и противоположные сновидения с ощущением своего идеального внешнего вида.
8. Опоздание на ушедший поезд, самолет или корабль, а также сны об удачном путешествии.
9. Разлад в работе техники – машины, телефона, компьютера – или, напротив, их безупречное функционирование.
10. Катаклизмы и разрушения естественного или технического происхождения. К этой группе отнесены и видения красот природы и ее чудес.
11. Сны, герой которых заблудился, потерялся или попал в ловушку, парализован или связан. Иначе говоря, в которых он оказывается в резко ограниченном пространстве или положении. Сюда же автор присовокупила сны о широком пространстве и просторе, а также неожиданном появлении новых помещений в знакомом доме.
12. Угрозы, исходящие от мертвых знакомых, или помощь от них же.

Подробнее многочисленные исследования Патрисии Гарфилд о снах вы можете прочесть на ее веб-сайте.

0lesja_0lgerd: (fairy)
Вчера приснился сон...



огромный чёрный петух с ярко-красным гребнем и клювом, с изумрудно-зелёным отливом на перьях влетел на наш салаватский балкон

и стал в прихожей серой кошкой неопределённого пола, порода - между сфинксом и британским голубым, большие уши, в которых болезненно-красные изгибы

пил молоко и щурился на меня

В сонниках чёрный петух - к столкновению со злыми силами.


Виктор Казарин. Петух


0lesja_0lgerd: (fairy)
Вчера приснился сон...



огромный чёрный петух с ярко-красным гребнем и клювом, с изумрудно-зелёным отливом на перьях влетел на наш салаватский балкон

и стал в прихожей серой кошкой неопределённого пола, порода - между сфинксом и британским голубым, большие уши, в которых болезненно-красные изгибы

пил молоко и щурился на меня

В сонниках чёрный петух - к столкновению со злыми силами.


Виктор Казарин. Петух


0lesja_0lgerd: (simply_angel)
Видела сегодня странный сон.

На белом (вернее, опалово-молочном, с едва уловимой желтизной) фоне -
очень чёткое, чёрное слово


fouzh


Произносится оно как-то средне между foж и fAж

Что бы это значило?

Попытка обращения к Яндекс.Словарям в поисках аналогов в существующих языках дала следующее... )
Мне неоднократно виделись картины и необыкновенно чёткие рисунки, воспроизвести которые я по мере сил пытаюсь, сознавая, однако, их несовершенство по сравнению с "оригиналами".
Но отдельных надписей пока не показывали, вроде.
Или я не запоминала.


0lesja_0lgerd: (Default)
Видела сегодня странный сон.

На белом (вернее, опалово-молочном, с едва уловимой желтизной) фоне -
очень чёткое, чёрное слово


fouzh


Произносится оно как-то средне между foж и fAж

Что бы это значило?

Попытка обращения к Яндекс.Словарям в поисках аналогов в существующих языках дала следующее... )
Мне неоднократно виделись картины и необыкновенно чёткие рисунки, воспроизвести которые я по мере сил пытаюсь, сознавая, однако, их несовершенство по сравнению с "оригиналами".
Но отдельных надписей пока не показывали, вроде.
Или я не запоминала.


January 2013

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14151617181920
212223 24 252627
28293031   

Развернуть всё, что под катом

No cut tags

Тэги

Стиль журнала создан:

Syndicate

RSS Atom