0lesja_0lgerd: (fairy)
Дмитрий Быков. Предметное

Слежу как учитель со стажем с волненьем особого рода: куда он придет с патронажем в начале учебного года? Какие захочет предметы избрать для инспекции личной? Ведь это же приоритеты не только для школы столичной. Пришла методичка Господня, пути указали оттуда: им избраны были сегодня история и физкультура. «По плану!» — заметил бы Летов, до времени канувший в Лету. Серьезнее этих предметов в России действительно нету.

Скажу как учитель со стажем, детей наставлявший годами: к чему география, скажем? Чего мы у них не видали? К чему нам заморские гады? Мы любим родные просторы. Для массы довольно Хургады, а прочие знают офшоры. Чужие нас долго учили, смущая своею нирваной... По этой же самой причине не нужен язык иностранный. К чему нам жаргон закордонский? У Штатов свои сателлиты! Пускай они учат подонский, язык россиянской элиты.

Зачем анатомия детям? И так уж над книгами скисли! Их можно занятием этим навлечь на опасные мысли. К чему бы вам знать, недотепы, признавшие Родину раем, — что органы есть, кроме попы, в которой мы все пребываем? И физики тоже не надо: она из простых долбогребов растит либерального гада, как Сахаров и Твердохлебов. Наука, источник измен ты. Страшна ты державному игу. Пошли бы они в диссиденты, не будь они физики? Фигу! Все были из этой обоймы, плюс Гинзбург, не веривший в Бога... Что, физику надо для бомбы? Рогозин страшнее, чем бомба!

Зачем математика детям? Она — достоянье авгуров. Не надо. А то мы заметим, как грамотно действует Чуров. Не надо нам лишних акцентов, не надо растить атеиста... Вам сказано — двести процентов! А в Грозном бывает и триста. Зачем рисование детям? И так уж они языкаты, способности некуда деть им — еще нарисуют плакаты, еще соберется колонна, от воли пьяна, как от спирта... Опять никуда без ОМОНа — а где у нас столько квартир-то?

Наука — опасная дура, губительная для кого-то. История и физкультура — вот средство растить патриота. История — чтобы мы знали, взирая на мир из провала, что все, до малейшей детали, уже многократно бывало; что нет оснований, ребята, стремиться на свет из утробы: мол, будет иначе когда-то... С чего бы, ребята, с чего бы?! История — ваша подружка и самый испытанный гуру. Она вам подскажет на ушко, когда применить физкультуру — не все же смиряться, как Неру! Учитесь готовиться к бою: кто бег выбирает, к примеру, а кто-то займется стрельбою. Ведь повод, по-моему, рядом — грядут перемены, разломы... Дружите с важнейшим снарядом — его называем козлом мы. Он важен для силы и роста, серьезнее нету снаряда...

Его перепрыгнуть непросто.

Но очень, по-моему, надо.

Дмитрий Быков, "Новая газета" от 1 сентября 2012 г.




Юрий Болдырев. Пять ударов по образованию

Поздравляю! И тех, кто рад возвращению за парту/кафедру, и тех, чье единственное чувство – тоска по закончившемуся лету, явное «недогулял», «отдохнуть толком не успел», наконец, «этим летом я встретилась с печалью, а любовь прошла стороной»…

Поздравляю потому, что жизнь входит в свое нормальное русло, в котором нет ничего естественнее и даже, может быть, важнее ролей учителя и ученика. Мы, конечно же, выступаем в жизни одновременно во множестве ролей, и не все из нас - профессиональные преподаватели или исключительно, пусть и временно, ученики/студенты. Но кто знает, что в нашей жизни, в конечном счете, главное? То, что мы сделали руками и головой? Или то, чему при этом научились, что при этом осознали и, главное, то, чему при этом, особенно может быть об этом и не задумываясь, тем не менее, научили других?

Но это все «философии», а мы к первому сентября должны о проблемах. Каковы же они? )
0lesja_0lgerd: (fairy)
Ребятки, кремлёвский-то наш на головку совсем йопнулся..........
СмОтрите, чего он сейчас по телевизеру про атомное оружие говорит, и какие угрозки кидает?..
0lesja_0lgerd: (fairy)
"Пора бы фотоэлементом заменить этих парней,
чтоб было так:
заходит враг -
и электрический кулак
ему по роже!.." (с)



Для борьбы с интернет-пиратством российские чиновники предлагают создать всемирный реестр фильмов, музыки и книг и снабдить все произведения цифровыми метками

Президент Медведев предварительно одобрил идею создания мирового реестра электронных форм объектов интеллектуальной собственности и поручил подготовить проект обращения к главам ведущих государств и международным организациям, рассказали «Ведомостям» три чиновника, знакомые с документом. Как пояснил изданию, один из участников группы, правообладатели могли бы с помощью меток сообщать, как использовать их контент: свободно, свободно без копирования, с платным копированием и т. д. Со временем все произведения в легальном обороте будут снабжены такими метками, и тогда даже пользователи смогут сразу понимать, нарушают ли они закон, скачивая то или иное видео или музыку в сети. (с) Эхо Москвы


0lesja_0lgerd: (fairy)
"Пора бы фотоэлементом заменить этих парней,
чтоб было так:
заходит враг -
и электрический кулак
ему по роже!.." (с)



Для борьбы с интернет-пиратством российские чиновники предлагают создать всемирный реестр фильмов, музыки и книг и снабдить все произведения цифровыми метками

Президент Медведев предварительно одобрил идею создания мирового реестра электронных форм объектов интеллектуальной собственности и поручил подготовить проект обращения к главам ведущих государств и международным организациям, рассказали «Ведомостям» три чиновника, знакомые с документом. Как пояснил изданию, один из участников группы, правообладатели могли бы с помощью меток сообщать, как использовать их контент: свободно, свободно без копирования, с платным копированием и т. д. Со временем все произведения в легальном обороте будут снабжены такими метками, и тогда даже пользователи смогут сразу понимать, нарушают ли они закон, скачивая то или иное видео или музыку в сети. (с) Эхо Москвы


0lesja_0lgerd: (fairy)
Ребята, это ей-Богу прекрасно: Фурсенко вышел, его встретили свистом и криками "фууууу".
А следом за ним вышел ещё кто-то мордатый, толкнул спич и в конце сказал: "Петербург, вы любите Фурсенко?.."

... А толпа выпускников в ответ: НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!

)))

UPD: какй идиот писал подводки ведущим?.. о_0

UPD 2: а чему первым номером для русских выпускников в программе стареющий попсарь с английской песней?.. 0_о
0lesja_0lgerd: (fairy)
Ребята, это ей-Богу прекрасно: Фурсенко вышел, его встретили свистом и криками "фууууу".
А следом за ним вышел ещё кто-то мордатый, толкнул спич и в конце сказал: "Петербург, вы любите Фурсенко?.."

... А толпа выпускников в ответ: НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!

)))

UPD: какй идиот писал подводки ведущим?.. о_0

UPD 2: а чему первым номером для русских выпускников в программе стареющий попсарь с английской песней?.. 0_о
0lesja_0lgerd: (fairy)
«Мне постоянно звонят – то ФСБ, то чуть ли не наркоконтроль»
Директор ЦДХ Василий Бычков объяснил, почему он отменил концерт в поддержку Артемия Троицкого

10 июня в ЦДХ должен был состояться концерт в поддержку музыкального критика Артемия Троицкого, на которого заведены четыре уголовных дела. И когда уже были определены участники, распечатаны анонсы и мероприятие получило широкую огласку, директор ЦДХ Василий Бычков неожиданно его отменил. Как он объяснил Slon.ru, сделано это было после звонков из «некоторых организаций».

– Василий, вы отменили концерт, сославшись на то, что ЦДХ пытаются превратить в Триумфальную площадь. Почему такие ассоциации?

– Это не я ассоциирую концерт с Триумфальной площадью, а в разных учреждениях, организациях трактуют это как митинг и так далее.

– Вы имеете в виду какие организации?

– Разные есть. Я-то как раз предполагал, что это будет просто концерт музыкальный.

– Ну, вы же понимали, что это концерт в поддержку Троицкого, то есть в нем изначально есть протестный контекст.

– Ну и что? Никаких там манифестаций,митингов, политических выступлений даже и не предполагалось.

– Что вы подразумеваете под политическими выступлениями? Кто именно вызвал в этих организациях, о которых вы говорите, такое раздражение?

– Я не знаю, я плохо разбираюсь в группах, я знаю Шевчука Юрия, я знаю, что он достаточно резко выступал, но мы обсуждали с Артемом и договорились, что не будет манифестации. Собственно, никогда в ЦДХ ничего такого радикально-политического не было, и все, кто за многие годы здесь делал какие-то художественные проекты, не подставлял нашу художественную площадку, не ставил ее в неудобное положение. Все понимают, что это нейтральная территория культуры, и все были очень аккуратны.

- Но если по поводу Шевчука договорились, в чем тогда проблема? )





В интернет-комментарии вносятся поправки
Президент поручил установить пределы ответственности электронных СМИ

В России на законодательном уровне будут закреплены "пределы ответственности" интернет-СМИ за экстремистские комментарии читателей. Поручение подготовить соответствующие предложения Дмитрий Медведев дал по итогам встречи с представителями интернет-сообщества. Депутат Илья Пономарев заявил "Ъ", что поправки изменят порядок, по которому все написанное на сайте является частью интернет-СМИ.

Пересмотреть подходы к законодательству в области авторских прав и СМИ представители интернет-сообщества высказали на встрече с Дмитрием Медведевым месяц назад (см. "Ъ" от 30 апреля). О том, что редакциям приходится отвечать за комментарии читателей или за цитирование сообщений из блогов, президенту пожаловались руководители ряда интернет-СМИ. Господин Медведев поручил главе Минкомсвязи Игорю Щеголеву до 1 августа подготовить поправки к закону о СМИ. Правда, речь идет о поправках, не отменяющих ответственность интернет-СМИ, а устанавливающих ее "пределы", "за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ", в том числе по борьбе с экстремизмом. Отметим, что закон "О СМИ" в настоящий момент уже подвергается правке: сегодня Госдума рассмотрит во втором чтении проект единоросса Валерия Комисарова, которым изначально предлагалось приравнять к СМИ любые интернет-сайты (см. "Ъ" от 24 февраля и 30 мая).

Уже сейчас действует постановление пленума Верховного суда от 15 июня 2010 года, согласно которому редакция отвечает за комментарии читателей, но с некоторыми оговорками... )

0lesja_0lgerd: (fairy)
«Мне постоянно звонят – то ФСБ, то чуть ли не наркоконтроль»
Директор ЦДХ Василий Бычков объяснил, почему он отменил концерт в поддержку Артемия Троицкого

10 июня в ЦДХ должен был состояться концерт в поддержку музыкального критика Артемия Троицкого, на которого заведены четыре уголовных дела. И когда уже были определены участники, распечатаны анонсы и мероприятие получило широкую огласку, директор ЦДХ Василий Бычков неожиданно его отменил. Как он объяснил Slon.ru, сделано это было после звонков из «некоторых организаций».

– Василий, вы отменили концерт, сославшись на то, что ЦДХ пытаются превратить в Триумфальную площадь. Почему такие ассоциации?

– Это не я ассоциирую концерт с Триумфальной площадью, а в разных учреждениях, организациях трактуют это как митинг и так далее.

– Вы имеете в виду какие организации?

– Разные есть. Я-то как раз предполагал, что это будет просто концерт музыкальный.

– Ну, вы же понимали, что это концерт в поддержку Троицкого, то есть в нем изначально есть протестный контекст.

– Ну и что? Никаких там манифестаций,митингов, политических выступлений даже и не предполагалось.

– Что вы подразумеваете под политическими выступлениями? Кто именно вызвал в этих организациях, о которых вы говорите, такое раздражение?

– Я не знаю, я плохо разбираюсь в группах, я знаю Шевчука Юрия, я знаю, что он достаточно резко выступал, но мы обсуждали с Артемом и договорились, что не будет манифестации. Собственно, никогда в ЦДХ ничего такого радикально-политического не было, и все, кто за многие годы здесь делал какие-то художественные проекты, не подставлял нашу художественную площадку, не ставил ее в неудобное положение. Все понимают, что это нейтральная территория культуры, и все были очень аккуратны.

- Но если по поводу Шевчука договорились, в чем тогда проблема? )





В интернет-комментарии вносятся поправки
Президент поручил установить пределы ответственности электронных СМИ

В России на законодательном уровне будут закреплены "пределы ответственности" интернет-СМИ за экстремистские комментарии читателей. Поручение подготовить соответствующие предложения Дмитрий Медведев дал по итогам встречи с представителями интернет-сообщества. Депутат Илья Пономарев заявил "Ъ", что поправки изменят порядок, по которому все написанное на сайте является частью интернет-СМИ.

Пересмотреть подходы к законодательству в области авторских прав и СМИ представители интернет-сообщества высказали на встрече с Дмитрием Медведевым месяц назад (см. "Ъ" от 30 апреля). О том, что редакциям приходится отвечать за комментарии читателей или за цитирование сообщений из блогов, президенту пожаловались руководители ряда интернет-СМИ. Господин Медведев поручил главе Минкомсвязи Игорю Щеголеву до 1 августа подготовить поправки к закону о СМИ. Правда, речь идет о поправках, не отменяющих ответственность интернет-СМИ, а устанавливающих ее "пределы", "за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ", в том числе по борьбе с экстремизмом. Отметим, что закон "О СМИ" в настоящий момент уже подвергается правке: сегодня Госдума рассмотрит во втором чтении проект единоросса Валерия Комисарова, которым изначально предлагалось приравнять к СМИ любые интернет-сайты (см. "Ъ" от 24 февраля и 30 мая).

Уже сейчас действует постановление пленума Верховного суда от 15 июня 2010 года, согласно которому редакция отвечает за комментарии читателей, но с некоторыми оговорками... )

0lesja_0lgerd: (fairy)


Ублюдочная страна... Не из-за этого случая. Из-за того, что это - крайнее проявление будничных, рядовых в общем-то обстоятельств.
0lesja_0lgerd: (fairy)


Ублюдочная страна... Не из-за этого случая. Из-за того, что это - крайнее проявление будничных, рядовых в общем-то обстоятельств.
0lesja_0lgerd: (fairy)
15 января вместо обычного выпуска программы "Неделя с Марианной Максимовской" в эфир вышел спецпроект "Недели" и "Репортерских историй" - "Ноты протеста". Как самые известные музыканты страны весь год пели "за" и "против".

Смотрите на Zoomby.ru >>>
0lesja_0lgerd: (fairy)
15 января вместо обычного выпуска программы "Неделя с Марианной Максимовской" в эфир вышел спецпроект "Недели" и "Репортерских историй" - "Ноты протеста". Как самые известные музыканты страны весь год пели "за" и "против".

Смотрите на Zoomby.ru >>>
0lesja_0lgerd: (fairy)



"Дворкович: Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации".

Дворкович считает, что можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать: "Не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик - может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день. Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии".

Также Дворкович считает абсолютно правильной систему образовательных кредитов: "Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать" (с) Газета. Ру

0lesja_0lgerd: (fairy)



"Дворкович: Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации".

Дворкович считает, что можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать: "Не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик - может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день. Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии".

Также Дворкович считает абсолютно правильной систему образовательных кредитов: "Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать" (с) Газета. Ру

0lesja_0lgerd: (fairy)
Самым нашумевшим рок-делом недели стало письмо кумиров публики президенту. Музыканты написали Дмитрию Медведеву послание с просьбой о справедливом суде для Михаила Ходорковского, общественная активность вокруг которого возобновилась с новой силой накануне вынесения бывшему бизнесмену приговора. Среди подписавших письмо — Борис Гребенщиков (который, говорят, и является автором этого произведения), Владимир Шахрин, Андрей Макаревич, Александр Ф. Скляр, Константин Кинчев, Евгений Федоров.

Но дату вынесения приговора перенесли. Разговоры о Ходорковском снова стихли. И о письме быстро забыли, будто его и не было. Текст послания опубликован не был. В четверг “МК” поздравлял Андрея Макаревича с выходом его аудиокниги “Вначале был звук” (музыкант год работал над этой записью, часами просиживал в архивах Гостелерадиофонда, формируя звуковую дорожку из мелодий своего детства). Обсудив ностальгическую привязанность музыканта к звукам старой Москвы, мы перешли к теме письма.

— Что лично вас толкнуло подписать это письмо?

— У меня ощущение, что это дело — затянувшийся позор нашей страны. Прежде всего, если бы мы хотели, чтобы это письмо было инструментом пиара, мы бы его в газете опубликовали. У нас была задача написать личное письмо от конкретных людей конкретному человеку. После нашей недавней встречи (имеется в виду нашумевшая октябрьская встреча рокеров с Медведевым. — Прим. авт.) нам показалось, что мы имеем на это право и можем по-человечески обратиться именно к нему, потому что президент является гарантом Конституции. Если повсеместно утверждается, что все у нас в стране должно быть по закону, пусть будет по закону, а не по другим указаниям. А в данном случае дело шито белыми нитками, смотреть на это без боли невозможно.

ДАЛЬШЕ >>> )
0lesja_0lgerd: (fairy)
Самым нашумевшим рок-делом недели стало письмо кумиров публики президенту. Музыканты написали Дмитрию Медведеву послание с просьбой о справедливом суде для Михаила Ходорковского, общественная активность вокруг которого возобновилась с новой силой накануне вынесения бывшему бизнесмену приговора. Среди подписавших письмо — Борис Гребенщиков (который, говорят, и является автором этого произведения), Владимир Шахрин, Андрей Макаревич, Александр Ф. Скляр, Константин Кинчев, Евгений Федоров.

Но дату вынесения приговора перенесли. Разговоры о Ходорковском снова стихли. И о письме быстро забыли, будто его и не было. Текст послания опубликован не был. В четверг “МК” поздравлял Андрея Макаревича с выходом его аудиокниги “Вначале был звук” (музыкант год работал над этой записью, часами просиживал в архивах Гостелерадиофонда, формируя звуковую дорожку из мелодий своего детства). Обсудив ностальгическую привязанность музыканта к звукам старой Москвы, мы перешли к теме письма.

— Что лично вас толкнуло подписать это письмо?

— У меня ощущение, что это дело — затянувшийся позор нашей страны. Прежде всего, если бы мы хотели, чтобы это письмо было инструментом пиара, мы бы его в газете опубликовали. У нас была задача написать личное письмо от конкретных людей конкретному человеку. После нашей недавней встречи (имеется в виду нашумевшая октябрьская встреча рокеров с Медведевым. — Прим. авт.) нам показалось, что мы имеем на это право и можем по-человечески обратиться именно к нему, потому что президент является гарантом Конституции. Если повсеместно утверждается, что все у нас в стране должно быть по закону, пусть будет по закону, а не по другим указаниям. А в данном случае дело шито белыми нитками, смотреть на это без боли невозможно.

ДАЛЬШЕ >>> )
0lesja_0lgerd: (fairy)
Originally posted by [livejournal.com profile] suyetin at Очередная инициатива "ЕР"
По следам событий 11 и 15 декабря, партия "Единая Россия" поняла, что пришло время сокращать школьную программу: http://top.rbc.ru/society/16/12/2010/516024.shtml.

Несколько соображений.
Во-первых, изменения в системе общего образования вызывали массу нареканий с самого начала. В 80-х годах учебные дни в школе, когда было 6 уроков, воспринимались нами, учениками, как тяжелые, длинные. 5 уроков -- нормальные. 4 урока (было и такое) -- легкие. Нынешние 7-8 уроков на фоне ДИКОЙ нагрузки на мозг, например, в Москве (огромное количество людей везде, то есть необходимость быть в некотором напряжении; огромное количество внешних раздражителей в виде той же рекламы в городе; общая информационная перегруженность и стрессогенность) заставляют меня иногда удивляться тому, что нынешние дети вообще в состоянии хоть что-то усвоить! Учитывая, что поломанная советская система образования не предполагала таких нагрузок, а при этом наша наука была на хорошем уровне и наши мозги, сформированные советской системой образования, до сих пор очень востребованы на Западе -- возникали вопросы о целесообразности таких изменений.
Ну, ок. Изменили. Проглотили, проехали.
Теперь пришло время сокращать. За счет чего?

"Единороссы заявили о своей готовности спонсировать книги и фильмы, которые идеализируют Россию и российский народ."
Речь о воспитании патриотизма? На чем он будет основан? О какой именно "идеализации" идет речь? О том, что русские всегда были такие хорошие, добрые и не ходили на митинги (исключая те, которые организовывала "Единая Россия")? Что русские (нормальные русские, "хорошие" русские) всегда были лояльны к власти? Надо конкретизировать. Обязательно надо, потому что доверия к абстрактному слову "идеализация" нет. Конечно, мы на это не сможем повлиять, но просто надо понять, в каком объеме надо будет самим "дорассказывать" своим детям то, что им не дадут в школе. Особенно после сегодняшних заявлений на всю страну в духе "Россия изначально была многонациональным и многоконфессиональным государством". Это когда она была таким государством? Когда вокруг Московского княжества объединились другие для отпора врагу -- другой национальности, другой веры и другой культуры? Или когда формировалась империя -- из наших геополитических интересов, а не для того, чтобы представители народностей, вошедших в состав Российской Империи, устанавливали в русских городах свои племенные и бытовые порядки? И не для того, чтобы в русских городах можно было безнаказанно убивать русских, кстати. Или когда для защиты интересов русских купцов была создана "полоса отчуждения"?
Если новые учебники истории будут написаны вот с этими формулировками про то, что Россия ИЗНАЧАЛЬНО была многонациональным и многоконфессиональным государством -- в пору прятать книги по настоящей истории России, пока их не стали собирать для сжигания на кострах, как это было в Рейхе. Во времена расцвета нашей страны (хоть до, хоть после революции) ведущей силой были русские, которые всегда очень терпимо относились к другим национальностям. И чтобы молодые люди не выходили на улицы -- властям надо другие меры предпринимать, а не уполовинивать образование в старших классах.

"Кроме того, педагоги и академики от "ЕР" подготовили проект нового образовательного стандарта для старших классов школы."
Что за педагоги? Что за академики? Имена, фамилии, места работы, достижения. Только реальные, а не звания -- за этими званиями часто стоит неизвестно что. Например, в системе детского дополнительного образования в сфере культуры, в которой я работаю, встречаются "Почетные работники культуры", которым до культуры, как до Луны. Кстати, про звание "академик" (про условия получения званий такого уровня) тоже много разговоров ходило в свое время... Так что, пожалуйста -- конкретизировать, если можно. В таком виде информации -- ноль. Хотелось бы знать, кто это будет готовить. Персонально.

"Предполагается и сокращение числа предметов до девяти. Обязательными станут лишь физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, "гражданская зрелость" и "Россия в мире".
Да. Получается этакий патриот-МЧСник. Хорошее дело. А где брать педагогов, врачей, инженеров, ученых? Впрочем, есть еще 5 предметов. Языки? История? Алгебра, геометрия? Дисциплины, связанные с освоением компьютера? Литература, русский язык? Химия, физика, биология, анатомия? Выбирайте, чем жертвовать. И помните, что "Гражданская зрелость" важнее -- настолько, что теперь этому будут учить в школе. Стругацкие как в воду глядели, это пугает...

И последнее: ни слова про культуру. Вообще. Например, понятие "патриотизм" у меня в голове тесно связано с гордостью за свою страну -- за военные победы моих предков, за освоение огромных территорий, за достижения в науке, спорте -- но и за то, что мы -- страна великих композиторов, великих художников, великих писателей и поэтов, многие из которых не просто формировали русскую культуру, русскую жизнь, но и внесли колоссальный вклад в культуру всего мира. Гордость за страну, за то, что я -- русский, формируется из всего этого. А не просто из того, что я живу в большой-большой стране. Слово "русский" не у всех ассоциируется с нефтью, медведями и ядерной угрозой. Нас многие уважают именно за то, что наша Земля дала миру множество действительно великих людей в самых разных областях.

ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НЕ СКАЗАНО НИ ОДНОГО СЛОВА???

Воспитание настоящего патриотизма должно опираться на уникальность народа, на уникальность его истории. Мы -- не такие, как все, мы добились чего-то такого, чего не добивался никто, и это -- фактически богатство, которое надо хранить и приумножать. Кроме нас этого никто не будет делать. И это -- то, на чем действительно нужно строить систему образования. А не на физкультуре, ОБЖ и "Гражданской зрелости".

В итоге: надо вникать в детали, надо точно понимать, как будет выстроен каждый предмет (особенно те самые "Гражданская зрелость" и "Россия в мире"), но в данный момент лично я совершенно не готов воспринимать эту программу, как по-настоящему патриотичную. Такая образовательная программа, похоже, будет способствовать воспитанию сильного, ловкого, малообразованного человека низкой культуры. И лично я не согласен с тем, чтобы человек будущей России был таким. Я не хочу такого будущего. Низкий уровень культуры часто становится хорошей почвой для высокого уровня агрессии, при этом малообразованными людьми легко управлять, а удобные для властей люди, тупые агрессивные исполнители -- это еще не значит "патриоты" (даже если власть будет их называть именно так).


January 2013

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14151617181920
212223 24 252627
28293031   

Содержание

Развернуть всё, что под катом

No cut tags

Тэги

Стиль журнала создан:

Syndicate

RSS Atom